:) ;-) :lol: :hi: :( :-/ :nerve: :shuffle: :rolleyes: :facepalm: :bye:

ну и так далее.

В 1982 г., 19 сентября, Скотт Эллиот Фалман первым в мире предложил смайлик для выражения эмоций в сети.

Ну с тех пор стало проще: поставил картинку и нужно не думать о том, как выразить свои эмоции словами.

Вполне возможно, что я не прав. Но письменность начиналась как пиктография. Картинка - это самое примитивное выражение смысла. Нет, я не спорю, иногода картинка несет больше информативности и удобнее в использовании. Но одно дело дело "поворот вон там", а другое дело текст, пестрящей скобками, двоеточиями и минусами. Слова закончились? Или что серьезнее?

Кто писал, что пиктографическое письмо - универсальное письменное средство международного общения. Но я знаю только один положительный пример иероглифов - Китай, который в XX в. сохранился (да и сохраняется) как единое государство, благодаря письменности. Но попробуйте создать универсальное пиктографическое (а тем паче иероглифическое) письмо для языков с непохожей грамматикой.:apstenu:

Зато посмотришь, а народу с картинками проще. Змея укусила свой хвост?

Комментарии
19.09.2011 в 12:03

r0di0n
Слова закончились? Или что серьезнее?
Смайлики подходят при самых разнообразных шутках, иронии... Иначе люди, не видя лица собеседника, не чувствуя интонации, с которой это произнесено, либо воспринимают всё на полном серьёзе, либо, что ещё хуже обижаются. Если каждую шутку объяснять, то смысл вообще шутить? Зато смайликов не будет...
19.09.2011 в 12:22

r0di0n, но ведь любую фразу можно вполне формулировать так, чтобы не возникало двусмысленностей! И шутить можно так, чтобы дать понять где шутка, а где нет.

Впрочем, иногда и веселая картинка уместна. Но не через слово же!
19.09.2011 в 13:11

Рыцарь Северного Заката, когда вживую говоришь, то ты огромную часть информации передаёшь с помощью мимики. Письменная речь этого лишена. Смайлики восполняют этот пробел. Так что я убеждён, что смайлы - это хорошо, и ни к какой деградации не ведёт.

Простой пример: вы в шутку спрашиваете человека в ответ на какое-то странное предложение: "Ты дурак?". И если в конце не поставить смайлик типа такого ;), то он вполне может счесть ваши слова оскорбительными. Не скажу, что пример очень удачный, но похожих ситуаций бывает полно.

:crzdance:
19.09.2011 в 13:26

r0di0n
Ещё мамонты пользовались смайликами! :-D
19.09.2011 в 13:28

r0di0n, а вот и не угадали, а вот и не угадали!!!! Еще варианты?
19.09.2011 в 13:31

r0di0n
Мамонт самодостаточен и не требует дополнительного графического пояснения!
19.09.2011 в 13:39

r0di0n
Мало мамонта убить: его ещё толкнуть надо, чтобы упал!
19.09.2011 в 13:41

Это хоть в цитатник!!!! Но я имел ввиду не это!!!!
19.09.2011 в 13:42

Рыцарь Северного Заката, вам нравится демонстрировать людям мамонта без причины, и вопрошать людей, что он означает, только для того, чтобы говорить, что они не угадали и этим доказать свою точку зрения, что смайлики ничего не значат :smirk:
19.09.2011 в 13:43

r0di0n
Скелет мамонта от скелета слона отличается только формой бивней!
19.09.2011 в 13:48

Исидзукури, ну практически!!!!

Картинка символом того, что я стар словно мамонт, и к смайликам отношусь скептически. Ну а процесс угадывания указывает на то, что буквы и знаки препинания мы знаем, а вот смысл забавных картинок - с трудом.

Положим, вот это - :cheek: - что?
19.09.2011 в 13:54

r0di0n
Рот до ушей.
буквы и знаки препинания мы знаем, а вот смысл забавных картинок - с трудом
Не пойдёт. Смайлик изначально составлен из знаков алфавита и пунктуации. А то как его представить в виде рожицы-картинки зависит от вкуса и представления автора картинки.
19.09.2011 в 13:59

Не пойдёт. Смайлик изначально составлен из знаков алфавита и пунктуации

В их нетрадиционном значении! Например, двоеточие после, положим, "а именно", я пойму; слово в скобках - тоже, но двоеточие+скобка заставляет подумать.
19.09.2011 в 14:02

Рыцарь Северного Заката, :) Меня не заставляет, я всё понял.
19.09.2011 в 14:09

r0di0n
но двоеточие+скобка заставляет подумать.
Значит, польза ещё и в развитии умственных способностей. Приучает думать!
19.09.2011 в 15:20

Значит, польза ещё и в развитии умственных способностей. Приучает думать!

А ну как не до того додумаешься?
19.09.2011 в 15:22

:) Меня не заставляет, я всё понял

Исидзукури, а вот я смайлики понимаю через раз, и... ?
19.09.2011 в 15:27

r0di0n
А ну как не до того додумаешься?
Это и без смайликов возможно.
19.09.2011 в 15:33

r0di0n, в том то и дело, что пишущий словами имеет пространство для маневра мысли, а смайлик строго конкретизирован и его можно либо знать, либо нет.
19.09.2011 в 15:49

Рыцарь Северного Заката, ааа, так у тебя проблема с чтением смайликов. С этого надо было начинать :)
19.09.2011 в 15:55

Исидзукури, когда в тексте один-два смайлика это еще туда-сюда, но когда их стопицот, то чтение превращается в поиск текста среди картинок.
19.09.2011 в 16:10

r0di0n
Жил :old: со своею :pila:
У самого :swim:
19.09.2011 в 16:11

Рыцарь Северного Заката, ну так это уже выбор того, кто пишет. Я тоже этого не люблю. Но иногда специаьно ищу смайл с подходящей эмоцией, потому что он ой как нужен.
19.09.2011 в 17:21

r0di0n, хохотал!!! Осталось придумать смайлик для "жить"+ смайлик прошедшего времени (и что нам с мужского рода!), и для предлогов "с" и "у". И получится


:clock: :old: + :pila::swim:



Исидзукури, именно, выбор пишущего! Как Вам приведенная пиктограмма?
19.09.2011 в 17:31

r0di0n
Рыцарь Северного Заката, ага. Помню, в детстве в журналах не то «Мурзилка», не то «Весёлые картинки» (а может, и в обоих) были короткие истории, когда часть слов заменялась изображениями...
19.09.2011 в 18:53

Для земли нарисовал он
Краской линию прямую,
Для небес - дугу над нею,
Для восхода - точку слева,
Для заката - точку справа,
А для полдня - на вершине.
Все пространство под дугою
Белый день обозначало,
Звезды в центре - время ночи,
А волнистые полоски -
Тучи, дождь и непогоду.

След, направленный к вигваму,
Был эмблемой приглашенья,
Знаком дружеского пира;
Окровавленные руки,
Грозно поднятые кверху, -
Знаком гнева и угрозы.

Кончив труд свой, Гайавата
Показал его народу,
Разъяснил его значенье