Никогда не думал, что так тяжело выдавливать из себя строчки. Хотя нет, вру. Думал. Конечно, думал, как же иначе. Выдавливал с разной степенью удачи в этом деле.
Вот интересно: а в средневековом замке жизнь была такой же однообразной как в современном городе? Да такой же, наверное, разве что с поправкой на эпоху. А кажется, что не такой. Другой. Кажется. Просто кажется. Ведь как часто в своих мечтах мы идеализируем то или иное событие, явление, эпоху или человека, а в действительности… Вы знаете, что лучший рыцарь Европы XII века, английский король Ричард Львиное Сердце, своим правлением привел старую добрую Англию в такое запустение, что его наследнику, коварному принцу Джону английский легенд, королю Иоанну пришлось всю жизнь распутывать, то запутал Ричард? А славный малый Робин Гуд был попросту браконьером и бандитом. Хоть и благородным. Когда того хотел. А стереотипы восприятия живучи, убедительны, догматичны. Ну, снова сносит в сторону.
А можно ли жить в мире собственных фантазий? Можно ли в своем сознании создать мир, жить в нем, изредка возвращаясь в реальность, или же напротив стараться переплести реальность и фантазии? Можно! Я тут дневники на diary.ru полистал и к такому выводу пришел. Правда отдает все это либо донкихотством, либо шизофренией. А чаще - инфантилизмом. Уж простите за такую категоричность. В молодости все кажутся самим себе несравненными философами, знающими ответы на все вопросы; поэтами, изящно воспевающими основы мирозданья; художниками, мастерски передающими эмоции и чувства, и так далее… Отсюда и неуемное желание творить, созидать, ждать оценок – и непременно положительных. А посмотришь на это чуть более критичным взглядом и кажется все таким несъедобным, что в голос хочется завыть. Как Твардовскому. Да что говорить: и сам писал, и сам плевался от написанного… Впрочем, может как-нибудь и выложу свои вирши, может кто и посмотрит на них…
Да… Так, ни о чем. Или все же о чем-то? Хотя бы о том, как в голове с разбегу сталкиваются практичный скептицизм, часто скатывающийся к цинизму, и романтичный идеализм, зачастую переходящий в утопичное упоение отвлеченными образами. О том, как больно голове от этих столкновений. О том, каков бывает клубок противоречий в сознании. О том… Да нет, все же ни о чем.
Вот интересно: а в средневековом замке жизнь была такой же однообразной как в современном городе? Да такой же, наверное, разве что с поправкой на эпоху. А кажется, что не такой. Другой. Кажется. Просто кажется. Ведь как часто в своих мечтах мы идеализируем то или иное событие, явление, эпоху или человека, а в действительности… Вы знаете, что лучший рыцарь Европы XII века, английский король Ричард Львиное Сердце, своим правлением привел старую добрую Англию в такое запустение, что его наследнику, коварному принцу Джону английский легенд, королю Иоанну пришлось всю жизнь распутывать, то запутал Ричард? А славный малый Робин Гуд был попросту браконьером и бандитом. Хоть и благородным. Когда того хотел. А стереотипы восприятия живучи, убедительны, догматичны. Ну, снова сносит в сторону.
А можно ли жить в мире собственных фантазий? Можно ли в своем сознании создать мир, жить в нем, изредка возвращаясь в реальность, или же напротив стараться переплести реальность и фантазии? Можно! Я тут дневники на diary.ru полистал и к такому выводу пришел. Правда отдает все это либо донкихотством, либо шизофренией. А чаще - инфантилизмом. Уж простите за такую категоричность. В молодости все кажутся самим себе несравненными философами, знающими ответы на все вопросы; поэтами, изящно воспевающими основы мирозданья; художниками, мастерски передающими эмоции и чувства, и так далее… Отсюда и неуемное желание творить, созидать, ждать оценок – и непременно положительных. А посмотришь на это чуть более критичным взглядом и кажется все таким несъедобным, что в голос хочется завыть. Как Твардовскому. Да что говорить: и сам писал, и сам плевался от написанного… Впрочем, может как-нибудь и выложу свои вирши, может кто и посмотрит на них…
Да… Так, ни о чем. Или все же о чем-то? Хотя бы о том, как в голове с разбегу сталкиваются практичный скептицизм, часто скатывающийся к цинизму, и романтичный идеализм, зачастую переходящий в утопичное упоение отвлеченными образами. О том, как больно голове от этих столкновений. О том, каков бывает клубок противоречий в сознании. О том… Да нет, все же ни о чем.
...
Писали и плевались от написанного самими же собой. Знакомо! Как порой хотелось всё выбросить на свалку, отрешиться. Однако же, без лишних философствований... инфантилизм -да! Шизофрения-да! Что расстраивает меня с одной стороны так это то что становимся грубее, накладывая кальку жизни на чистые порывы молодости, тем самым их губя. С другой стороны без лишних слез ... а как иначе?
Эпохи ... черезмерная мифичность того что в реальности таковым не было - стремление все того же сознания очертить удобными картинами и образами жизнь. Под соусом - Вот раньше было да!!! не то что ныне
И понимаешь - стены теже, такие же из камня. И деревья тоже - все так же опадают осенью. А люди так же - умирают покрываясь проседью. И времена идут по прежнему отсчитывая годы.
Да уж, Gigante, будет действительно тяжело!
И времена идут по прежнему отсчитывая годы.
...все реки текут в море, но море не переполняется -- к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь
что было -- то и будет, и что делалось -- то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем